Votre masque de style N95 vous manque-t-il? Les tests en laboratoire montrent que certains sont en deçà des normes de filtration

Vues: 7
0 0
Temps de lecture:7 Minute, 57 Second

Alors que des variantes plus dangereuses du coronavirus se propagent, de nombreux Canadiens cherchent à améliorer leur masque.

Cela amène certaines personnes à se tourner vers des respirateurs de type N95 qui promettent de filtrer au moins 95% des particules en suspension dans l’air.

Lors de leurs achats en ligne et en magasin, les consommateurs sont plus susceptibles de trouver les équivalents internationaux du très convoité N95, car ces masques ne sont généralement pas disponibles en magasin.

Les équivalents importés comprennent le respirateur KN95, qui répond à la norme chinoise d’efficacité de filtration de 95% et le KF94, qui répond à la norme coréenne d’efficacité de filtration de 94%.

Cependant, à mesure que la demande pour ces masques a augmenté, la présence de contrefaçons et de respirateurs de mauvaise qualité a augmenté dans les magasins canadiens.

Pour savoir à quel point les Canadiens peuvent faire confiance à ce qu’ils achètent, CBC Marketplace testé 14 marques de respirateurs KN95 et KF94 achetées sur Amazon et dans les grandes surfaces.

Trois masques de chaque marque ont été testés dans un laboratoire de la Dalla Lana School of Public Health de l’Université de Toronto pour voir s’ils répondent à leurs demandes d’efficacité de filtration. La moitié a échoué.

«En tant que consommateur au Canada en ce moment, vous ne pouvez pas être sûr de vous adresser à un fournisseur réputé, d’acheter un pack de masques avec un tampon portant la mention KN95 ou N95 ou KF94, et d’avoir vraiment la certitude que ces masques répondent à cette norme, et cela me préoccupe énormément en tant qu’universitaire, mais aussi en tant que consommateur », a déclaré James Scott, professeur de santé au travail et environnementale qui a supervisé les tests.

Marketplace partagé les résultats infructueux avec les magasins et les fabricants qui les ont fabriqués. Certains magasins ont depuis retiré les produits ou disent qu’ils enquêtent plus avant. D’autres soutiennent qu’ils suivent les directives réglementaires.

Que vous disent les résultats du test?

Alors que certains masques ont été testés bien en dessous du seuil standard de filtration de 95%, d’autres ont échoué d’un ou deux points de pourcentage seulement. Alors, dans quelle mesure les résultats importent-ils?

Selon le médecin des urgences, le Dr Jay Park de San Diego, en Californie, cela dépend de la personne qui utilise le masque et du niveau de protection dont elle a besoin ou qu’elle souhaite.

Depuis le début de la pandémie, Park s’efforce de vérifier l’authenticité et la qualité des respirateurs de type N95 destinés aux hôpitaux. Il a depuis partagé son expertise et compilé des conseils sur ce que les consommateurs moyens peuvent rechercher lors de l’achat de ces masques.

«Les respirateurs situés à l’extrémité inférieure des résultats des tests peuvent offrir un niveau de protection similaire à de nombreux masques en tissu», a déclaré Park.

REGARDER | Nous avons testé 14 types de masques KN95 et KF94. Voici ce que nous avons trouvé:

CBC Marketplace a testé les masques KN95 et KF94 vendus en ligne et dans les grandes surfaces. La moitié d’entre eux n’offraient pas le niveau de protection qu’ils étaient censés offrir. 6:27

En ce qui concerne les masques qui sont arrivés à seulement un ou deux points de pourcentage en dessous de la norme, il a dit qu’ils pouvaient toujours être utilisés.

«Si vous êtes un consommateur et que vous ne l’utilisez que pour faire du shopping ou faire des activités à faible risque, alors oui, vos résultats de tests montrent que cela vous protège mieux que les masques en tissu. Vous n’avez pas à les jeter. Je pense que vous avez juste besoin d’être informé que ceux-ci ne répondent pas aux normes de filtration KN95, 95 pour cent. « 

Scott a déclaré que les conséquences d’un masque défectueux pourraient être plus importantes pour les personnes à risque plus élevé d’exposition ou de maladie plus grave.

« Ils comptent pour [health-care] les travailleurs et, dans une mesure similaire, ils sont importants pour les membres du public qui ont des susceptibilités très spécifiques pour lesquelles ils doivent parcourir cette distance supplémentaire. [protect] eux-mêmes des personnes dans l’environnement. « 

Dois-je porter un respirateur KN95 ou KF94?

Les experts conviennent que la meilleure protection contre le COVID-19 est de limiter les contacts avec les autres en restant à la maison et en se distanciant physiquement. En matière de masquage, le niveau de protection dépend de vous.

«Je ne pense pas nécessairement que la population générale ait nécessairement besoin de la protection la plus élevée possible», a déclaré Park. « Méritez-vous la protection la plus élevée possible? Voulez-vous la protection la plus élevée possible? Maintenant, ce sont des questions différentes, n’est-ce pas? »

Il conseille aux personnes à risque élevé de choisir la meilleure protection qui leur est offerte.

« Si vous me dites que vous prenez le métro ou que vous devez utiliser les transports en commun, ou que vous êtes enseignant et que vous travaillez dans une salle de classe couverte d’enfants qui ne présentent généralement pas de signes et de symptômes de COVID-19, alors oui, je pense que vous devriez obtenir la meilleure protection possible. « 

Quels sont quelques conseils pour éviter les masques respiratoires de mauvaise qualité ou contrefaits?

1. Découpez les revendeurs

Park conseille d’éviter les revendeurs. Au lieu de cela, il a dit d’acheter directement à la source ou à des entreprises ayant des antécédents dans la vente d’équipements de protection individuelle (EPI).

Ces entreprises, a-t-il dit, sont plus susceptibles d’avoir une relation avec un fournisseur réputé. Certains fabricants vendent également directement aux consommateurs, y compris les entreprises canadiennes qui ont récemment augmenté la production de respirateurs de type N95.

2: évitez le logo FDA

Santé Canada et la Food and Drug Administration des États-Unis avaient autorisé temporairement la vente de certains respirateurs KN95 et KF94 pendant la pandémie. Cependant, même les respirateurs autorisés ne sont pas autorisés à utiliser le logo FDA.

« Le logo de la FDA est destiné à l’usage officiel de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis et ne doit pas être utilisé sur des matériaux du secteur privé, » la FDA site Internet dit.

Si vous voyez le logo de la FDA sur l’emballage et le marketing du produit, cela signifie qu’il n’est probablement pas autorisé, a déclaré le Dr Jay Park. (CBC)

3: Méfiez-vous des emballages non marqués ou d’un fabricant inconnu

Certains des produits Marketplace achetés sont arrivés dans des emballages non marqués ou dans des boîtes ne comportant pas le nom et l’adresse du fabricant. C’est un autre drapeau rouge, a déclaré Park.

« Vous ne voulez pas acheter quelque chose qui est potentiellement un produit médical et ne pas savoir qui est le fabricant pour que vous puissiez retracer et dire OK, c’est qui l’a fait et je peux rechercher leur enregistrement ou leur certification en ligne,  » il a dit.

Park a déclaré que les emballages non marqués étaient un drapeau rouge. (John Lesavage / CBC)

4: Consultez les sites Web de Santé Canada, de la FDA et du CDC

Santé Canada a un liste des dispositifs médicaux autorisés pour les utilisations liées au COVID-19. Vous pouvez vérifier si votre masque en fait partie. Cependant, seuls les respirateurs autorisés en vertu de l’ordonnance provisoire introduite après la suppression du COVID-19 figurent sur cette liste.

La FDA a également un liste des KN95 et autres respirateurs importés qui ont été autorisés pour utilisation.

Vous pouvez également consulter la liste des centres de contrôle et de prévention des maladies Respirateurs contrefaits / Fausse déclaration de l’approbation NIOSH.

Park a également créé un Site d’authentification EPI qui regroupe les données sur les masques dont la vente ou le rappel sont autorisés au Canada, aux États-Unis et en Europe.

Que disent les entreprises des résultats?

Marketplace contacté les magasins et les détaillants vendant les respirateurs KN95 et KF94 qui ont échoué au test de filtration. Voici comment ils ont répondu:

Well.ca, dont les masques testés parmi les plus bas, n’a pas répondu directement aux résultats des tests. Au lieu de cela, il a dirigé Marketplace pour contacter le fabricant. Cette information ne figurait pas sur l’emballage du produit et Well.ca ne l’a pas fournie lorsqu’on lui a demandé.

Amazon a déclaré qu’il vérifie que tous les masques sur leurs sites sont légitimes. Il a dit qu’il y a des «mauvais acteurs» qui échappent délibérément à leurs protections et qu’ils ont retiré les produits qui ont échoué. Le vendeur du masque Seal Goods sur Amazon a déclaré que ceux achetés par Marketplace pourrait être contrefait.

Walmart a également supprimé le masque qui a échoué de son site Web. Il a déclaré qu’il n’autorisait pas la vente de KN95 et que le produit acheté n’aurait jamais dû être à vendre. Ils n’ont pas expliqué comment ce masque et d’autres KN95 se sont retrouvés sur leur site.

Home Depot et Home Hardware ont déclaré respecter les normes réglementaires. Home Depot a déclaré qu’il enquêtait plus avant.

Marketplace a également partagé ses résultats avec Santé Canada, qui a déclaré qu’il «surveille les informations sur les dispositifs COVID-19 contrefaits, frauduleux et non autorisés, y compris les équipements de protection individuelle. Les dispositifs dont il est confirmé qu’ils sont contrefaits ou non autorisés sont retirés du marché et ne sont pas autorisés à l’être. vendu au Canada. « 

  • Regardez les épisodes complets de Marketplace sur CBC Gem, le service de diffusion en continu de la SRC.

#Votre #masque #style #N95 #vous #manquetil #Les #tests #laboratoire #montrent #certains #sont #deçà #des #normes #filtration

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *