L’hésitation à la vaccination et l’augmentation de la valeur R signifient que l’Alberta ne peut pas abandonner la lutte contre la pandémie, selon un expert

Vues: 2
0 0
Temps de lecture:4 Minute, 51 Second

Une valeur R croissante pour COVID-19 en Alberta couplée à un taux d’hésitation à la vaccination obstiné et le plus élevé au pays sont deux signes que la bataille de la province pour repousser la pandémie a encore des obstacles à surmonter, explique un expert en maladies infectieuses de Calgary.

La valeur R à l’échelle de la province de l’Alberta – qui représente le nombre de personnes infectées par chaque personne infectée – est passée à 0,84 du 5 au 11 juillet.

C’est en hausse par rapport à la période précédente, lorsque la valeur R était de 0,75. Le taux est calculé une fois toutes les deux semaines.

Pendant ce temps, un sondage publié mercredi par l’Institut Angus Reid suggère que l’hésitation à la vaccination est plus courante en Alberta que dans le reste du pays.

L’enquête a révélé qu’un Albertain sur cinq reste peu enclin à se faire vacciner, soit deux fois la moyenne nationale.

« Nous devons absolument pousser davantage la vaccination », a déclaré Craig Jenne, professeur agrégé à l’Université de Calgary au département de microbiologie, d’immunologie et de maladies infectieuses.

« En fait, nous occupons le dernier rang au Canada, parmi toutes les juridictions provinciales et territoriales, pour la vaccination. Nous avons donc le taux de vaccination le plus bas au pays.

Selon le sondage, en Colombie-Britannique, le taux d’hésitation est de 12 %, et en Ontario et au Québec, il n’est que de 9 %.

« L’hésitation semble être un problème plus important au niveau régional, atteignant 22 pour cent de la population en Alberta et 15 pour cent chacun en Saskatchewan et au Manitoba », indique le rapport de sondage de l’institut.

L’institut a noté que l’hésitation a diminué en Alberta et en Saskatchewan depuis le début de l’année, alors que le taux était de 45 pour cent en Alberta et de 26 pour cent dans son voisin oriental.

Jenne dit que l’hésitation à la vaccination a toujours été un phénomène en Alberta, conduisant dans le passé à des épidémies évitables par la vaccination telles que la coqueluche.

« C’est donc un obstacle en Alberta que nous devons continuer de travailler pour réduire », a-t-il déclaré.

Et bien qu’il existe des tendances encourageantes – telles que le nombre de cas quotidiens relativement bas et les hospitalisations actuellement inférieures à 100 – il existe d’autres tendances troublantes, a déclaré Jenne.

Une mesure clé, le taux de positivité – le nombre de tests positifs divisé par le nombre total de tests un jour donné, multiplié par 100 pour donner un pourcentage – était en baisse constante depuis le printemps. Mais il a grimpé à 1,24% le 19 juillet.

Le 10 juillet, il était tombé à seulement 0,50%, le plus bas depuis l’été dernier.

Et bien que le nombre de cas quotidiens reste relativement faible, il augmente maintenant après avoir oscillé dans les 30 basses pendant plusieurs jours. Il y a eu 69 nouveaux cas signalés mardi.

« Il semble que le virus recommence à se propager. Et c’est quelque chose qui est quelque peu préoccupant, et certainement quelque chose sur lequel nous devons garder un œil et être prêts à réagir », a déclaré Jenne.

« Et je ne plaide pas pour des fermetures ou des verrouillages, mais nous devons regarder et dire, si nous voyons la majeure partie de la transmission virale se produire dans ce segment particulier, ou cette activité, y a-t-il des choses que nous pouvons faire pour aider réduisez cela… Ils n’ont pas besoin d’être des restrictions absolues en noir et blanc. « 

Jenne a déclaré qu’il était également préoccupant que les rapports sérologiques aient indiqué au cours de la troisième vague que seulement trois à quatre pour cent des Albertains avaient été exposés au virus.

Craig Jenne est professeur agrégé de microbiologie, d’immunologie et de maladies infectieuses à l’Université de Calgary. (Jennifer Lee/CBC)

« Cela suggère donc toujours que de ce groupe non vacciné, il y a très peu de protection là-bas.

Si toutes les hospitalisations que nous avons vues, toutes les pertes de vie ne provenaient en réalité que de l’infection de quatre ou cinq pour cent des Albertains, nous en avons encore 40 pour cent presque sans protection vaccinale », a-t-il déclaré.

« Nous devons donc veiller à ce que ces personnes soient toujours protégées contre le virus même si elles ne sont pas vaccinées, et la seule façon de le faire est de maintenir le nombre de cas bas. »

Passeports vaccinaux

Le sondage de l’Institut Angus Reid a également demandé aux répondants s’ils soutenaient l’idée de passeports vaccinaux pour certifier qu’une personne a été vaccinée afin d’assister à certains événements, de voyager ou de retourner au travail.

« Une majorité d’Albertains sont favorables à ce type de politique pour les voyages aériens, mais moins pour les applications nationales », a déclaré l’institut dans son sondage.

Alors que 77 pour cent des Ontariens et 83 des Québécois ont déclaré qu’ils soutiendraient les passeports vaccinaux pour embarquer sur un vol commercial, seulement 55 pour cent des répondants de l’Alberta ont approuvé l’idée.

Et seulement 43 pour cent des Albertains ont déclaré qu’ils seraient prêts à montrer une preuve de vaccination pour aller travailler, comparativement à 64 pour cent des répondants de l’Ontario et 61 pour cent des répondants à l’échelle nationale.

L’Institut Angus Reid a mené son sondage en ligne du 9 au 13 juillet auprès d’un échantillon aléatoire représentatif de 2 040 adultes canadiens membres du Forum Angus Reid.

Les sondages en ligne n’ont pas de marge d’erreur qui peut être calculée avec précision. À des fins de comparaison uniquement, un échantillon probabiliste de cette taille aurait une marge d’erreur de plus ou moins deux points de pourcentage, 19 fois sur 20.

La marge d’erreur est plus grande lorsqu’on examine les résultats au niveau provincial.

#Lhésitation #vaccination #laugmentation #valeur #signifient #lAlberta #peut #pas #abandonner #lutte #contre #pandémie #selon #expert

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *