Alors que les Canadiens cherchent à lutter contre les préjugés antimusulmans, le projet de loi 21 du Québec est à nouveau examiné de près

Vues: 4
0 0
Temps de lecture:5 Minute, 26 Second

L’attaque au véhicule à London, en Ontario, plus tôt cette semaine, qui a tué tous les jeunes membres de la famille Afzaal sauf un, était la troisième fois au cours des quatre dernières années que des musulmans au Canada étaient assassinés en raison de leur foi.

Depuis que le mobile présumé anti-musulman a été révélé lundi, une introspection collective est en cours.

Comme en 2020, à la suite d’un coup de couteau mortel dans une mosquée d’Etobicoke, et en 2017, lorsque six musulmans ont été abattus à Québec, plusieurs tentent maintenant d’identifier les sources de l’islamophobie dans le pays.

Cette fois, l’attention s’est rapidement tournée vers la Loi sur la laïcité du Québec, la loi adoptée en 2019 qui interdit aux enseignants du public, aux policiers et aux avocats du gouvernement, entre autres fonctionnaires, de porter des signes religieux au travail.

Bien que la loi – communément appelée projet de loi 21 – ne mentionne aucune religion, elle affecte particulièrement les femmes musulmanes qui portent le hijab et pour qui l’enseignement public était autrefois un choix de carrière populaire.

Le premier ministre Justin Trudeau prend part à une minute de silence à la Chambre des communes sur la Colline du Parlement à Ottawa mardi en reconnaissance de la récente tragédie de London, en Ontario. (Sean Kilpatrick/La Presse Canadienne)

Lors d’une conférence de presse mardi, le premier ministre Justin Trudeau s’est fait demander à trois reprises, par trois journalistes différents, s’il s’exprimerait désormais avec plus de force contre le projet de loi 21.

« J’ai longtemps exprimé mon désaccord avec le projet de loi 21 », a déclaré Trudeau en réponse à l’une des questions. « Mais j’ai aussi indiqué qu’il appartenait aux Québécois de contester et de défendre leurs droits devant les tribunaux, ce qu’ils ont fait.

Les chroniqueurs du Toronto Star, du Toronto Sun et du Globe and Mail ont tous soutenu qu’une approche sérieuse de la lutte contre l’islamophobie nécessitait une critique plus virulente du projet de loi 21 de la part de Trudeau et des autres dirigeants fédéraux.

Défenseurs des intérêts de l’Ontario communauté musulmane a également souligné que la loi québécoise faisait partie d’une panoplie de mesures soutenues par l’État qui stigmatisent les musulmans.

Maire de Calgary Naheed Nenshi, un musulman ismaili, a fait des commentaires similaires mardi, déclarant : « Je peux voir les liens entre le projet de loi 21 du Québec et ce que nous avons vu se produire [in London]. »

Au Québec, cependant, la critique du projet de loi 21 a été interprétée comme une tentative du Canada anglais d’attribuer l’attaque de Londres à une loi qui : a.) a été adoptée démocratiquement, et b.) ne s’applique pas en Ontario.

« Les propos illustrent à quel point il y a un mépris dans le reste du Canada pour les Québécois et les choix démocratiques du Québec », a déclaré le chef du Parti québécois Paul St-Pierre Plamondon, dont le parti a voté en faveur du projet de loi 21.

WATCH | Bloc Québécois Leader Yves-François Blanchet discusses the London attack and Quebec’s Bill 21

Yves-François Blanchet, chef du Bloc québécois, explique pourquoi il n’a pas pris la parole au London, en Ontario. veillée en l’honneur des victimes qui ont été tuées dans ce que la police appelle une attaque motivée par la haine. Il répond également à une question sur le projet de loi 21 du Québec de David Thurton de la SRC. 1:50

Dans le paradigme nationaliste qui domine actuellement la politique québécoise, il y a une sensibilité accrue aux suggestions selon lesquelles le racisme est répandu dans la province. L’implication de l’accusation, on le sent, est que les Québécois sont un peuple arriéré qui bénéficierait des leçons de moralité de leurs supérieurs dans le reste du Canada.

Cela peut expliquer pourquoi les tentatives de lier le projet de loi 21 à l’attentat de Londres ont irrité même les plus farouches opposants à la loi.

« Occupez-vous de vos affaires », a déclaré mercredi la chef parlementaire de Québec solidaire, Manon Massé, au reste du Canada lors d’une conférence de presse.

Elle a ensuite critiqué le projet de loi 21 pour discrimination à l’égard des femmes et peur des minorités.

Le projet de loi 21 devient un point de ralliement

Mais le projet de loi 21 n’est pas le seul à faire l’objet d’un examen minutieux cette semaine.

Nenshi a également déclaré qu’il voyait un lien entre l’attaque de Londres et les récents changements apportés au programme scolaire de l’Alberta, affirmant qu’il s’agissait « d’autres personnes qui ne viennent pas d’un point de vue européen ».

Les défenseurs de la communauté ont en outre souligné biais culturels intrinsèques dans de nombreuses mesures antiterroristes, tandis que d’autres ont souligné l’opposition à une motion parlementaire de 2017 qui condamne l’islamophobie.

L’une des raisons pour lesquelles le projet de loi 21 se retrouve dans une telle entreprise est que les lois peuvent véhiculer des normes sociales; ils signalent quels comportements sont considérés comme acceptables – et ceux qui ne le sont pas.

Kira Stephani, d’Oshawa, en Ontario, s’entretient avec sa fille, Aisha Sayyed, sur les lieux de l’attaque au véhicule de dimanche à London, en Ontario. (Geoff Robins/La Presse Canadienne)

Ce point a été soulevé par le psychologue de l’Université McGill, Eric Hehman, qui a témoigné pour un conseil scolaire anglophone qui faisait partie de plusieurs groupes contestant la constitutionnalité du projet de loi 21 devant les tribunaux l’année dernière.

Un juge de la Cour supérieure du Québec a finalement confirmé la majeure partie de la loi, mais a statué qu’elle ne pouvait pas être appliquée aux commissions scolaires anglophones de la province. La décision a cité un passage du témoignage de Hehman.

« [Bill 21 is] susceptibles d’être perçus comme véhiculant une norme concernant les personnes qui portent des symboles religieux … en particulier les femmes qui portent un hijab », a-t-il déclaré. ces groupes. »

Si une loi véhicule une norme sociale qui porte préjudice aux musulmans, comme le suggère Hehman le projet de loi 21, il n’est guère surprenant que beaucoup se demandent si elle a contribué à l’islamophobie.

Lorsque son gouvernement a adopté le projet de loi 21, le premier ministre François Legault a promis qu’il mettrait fin aux débats acrimonieux sur la place des minorités dans la société québécoise.

Au lieu de cela, cette semaine, c’est devenu un point de ralliement pour ceux qui tentent de tenir les gouvernements, à tous les niveaux, responsables de la violence haineuse récurrente au Canada.

#Alors #les #Canadiens #cherchent #lutter #contre #les #préjugés #antimusulmans #projet #loi #Québec #est #nouveau #examiné #près

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *