Verdict attendu à la fin du premier procès sur la loi sur la sécurité à Hong Kong

Vues: 4
0 0
Temps de lecture:2 Minute, 39 Second

Le procès de la première personne à être inculpée en vertu de la loi de Hong Kong sur la sécurité nationale s’est terminée mardi après près d’un mois, et maintenant les observateurs attendront un verdict dans cette affaire historique pour voir comment des cas similaires pourraient être traités.

Tong Ying-kit, 24 ans, a été accusé d’avoir conduit sa moto dans un groupe de policiers alors qu’il portait un drapeau portant le slogan de protestation « Libérez Hong Kong, révolution de notre temps », le 1er juillet de l’année dernière, un jour après le la loi sur la sécurité a été promulguée.

Il a plaidé non coupable aux accusations d’incitation à la sécession, au terrorisme et à une accusation alternative de conduite dangereuse.

Le procès s’est déroulé devant la Haute Cour sans jury, une dérogation au système de droit coutumier de Hong Kong. Un verdict sera rendu le 27 juillet, la réclusion à perpétuité étant la peine maximale en cas de culpabilité.

Les affaires de sécurité nationale peuvent se dérouler sans jury si des secrets d’État doivent être protégés, des forces étrangères sont impliquées ou si la sécurité personnelle des jurés doit être protégée. Les procès sont présidés par des juges triés sur le volet par la dirigeante de Hong Kong Carrie Lam.

La loi sur la sécurité nationale a été imposée à Hong Kong semi-autonome par Pékin l’année dernière, après des mois de protestations antigouvernementales de ceux contrariés par l’influence rampante de la Chine sur l’ancienne colonie britannique. Il interdit la sécession, la subversion, le terrorisme et la collusion étrangère pour intervenir dans les affaires de la ville.

Les autorités ont également interdit le slogan de protestation « Libérez Hong Kong, révolution de notre temps », déclarant qu’il a des connotations sécessionnistes.

La législation et la répression de la dissidence qui l’ont accompagnée ont suscité une condamnation internationale. Les critiques disent que la loi sur la sécurité nationale enfreint davantage la liberté que Hong Kong a été promise qu’elle pourrait maintenir lorsqu’elle a été remise au contrôle chinois de la Grande-Bretagne en 1997.

Plus de 100 personnes ont été arrêtées en vertu de la législation sur la sécurité.

Le cas de Tong est étroitement surveillé pour des indices sur la façon dont les autorités de Hong Kong traiteront d’autres affaires de sécurité nationale.

L’interprétation est la clé

Dans ce cas, l’interprétation du slogan de protestation est la clé. Les procureurs disent que la sécession pourrait être l’une des interprétations du slogan « Libérez Hong Kong, révolution de notre temps », et que Tong a sciemment incité à la sécession en portant le drapeau et en conduisant les policiers.

Les avocats de la défense de Tong soutiennent qu’il existe de multiples interprétations d’un tel slogan et qu’il n’est pas possible de prouver que Tong incitait à la sécession. La défense affirme également qu’il n’y a aucune preuve que Tong a commis l’acte délibérément et qu’il a évité de s’écraser contre des officiers.

La défense a également déclaré que les actions de Tong ne devaient pas être considérées comme du terrorisme car il n’y avait pas eu de violence grave ni de préjudice à la société.

#Verdict #attendu #fin #premier #procès #sur #loi #sur #sécurité #Hong #Kong

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *