Un tribunal britannique rejette la candidature de Depp à faire appel de la décision du «  batteur d’épouse  »

Vues: 11
0 0
Temps de lecture:4 Minute, 17 Second

Un tribunal britannique a refusé jeudi à Johnny Depp la permission de faire appel de la décision d’un juge selon laquelle il avait agressé l’ex-épouse Amber Heard, affirmant que sa tentative d’annuler la décision n’avait « aucune chance réelle de succès ».

Deux juges de la Cour d’appel ont déclaré que la star hollywoodienne ne pouvait pas contester le rejet par la Haute Cour de son procès en diffamation contre l’éditeur du journal Sun pour l’avoir qualifié de « batteur d’épouse » dans un article.

Les juges, James Dingemans et Nicholas Underhill, ont déclaré que l’audience antérieure était « complète et juste » et que les conclusions du juge du procès « n’ont même pas été démontrées comme étant viciées par une erreur d’approche ou une erreur de droit ».

Ils ont conclu que « l’appel n’a aucune chance réelle de succès et qu’il n’y a aucune autre raison impérieuse pour qu’il soit entendu ».

Le juge de la Haute Cour Andrew Nicol a statué en novembre que les allégations contre Depp, formulées dans un article d’avril 2018, étaient «substantiellement vraies». Le juge a statué que Depp, 57 ans, avait agressé Heard, 34 ans, à une douzaine de reprises et l’avait fait craindre pour sa vie à trois reprises.

REGARDER | Johnny Depp perd le procès en diffamation au Royaume-Uni:

Johnny Depp a perdu son procès contre un tabloïd britannique qui qualifiait l’acteur de «batteur d’épouse». Le juge a déclaré qu’il croyait que les affirmations étaient «substantiellement vraies». 1:52

Les avocats de Depp ont fait valoir lors d’une audience du tribunal la semaine dernière que Depp n’avait pas reçu une audience équitable et que Heard n’était pas un témoin fiable. Comme preuve de son manque de fiabilité, ils ont affirmé que Heard n’avait pas tenu sa promesse de faire don de son règlement de divorce de 7 millions de dollars américains à une association caritative.

Les juges d’appel ont déclaré qu’il s’agissait de « pure spéculation, et à notre avis très improbable » que le sort de l’argent du divorce ait influencé la décision du juge Nicol.

« Il ressort clairement de la lecture du jugement dans son ensemble que le juge a fondé ses conclusions sur chacun des incidents sur son examen extrêmement détaillé des preuves spécifiques à chaque incident », ont-ils déclaré.

« Dans une approche de ce genre, le juge n’avait guère besoin ni assez de place pour donner du poids à une évaluation générale de la crédibilité de Mme Heard. »

Depp et Heard se sont rencontrés sur le tournage de la comédie de 2011 Le journal du rhum et s’est mariée à Los Angeles en février 2015. Heard, mannequin et actrice, a demandé le divorce l’année suivante et a obtenu une ordonnance restrictive contre Depp pour violence conjugale. Le divorce a été finalisé en 2017.

La décision de la Haute Cour est intervenue après un procès de trois semaines qui a fait la une des journaux en juillet, au cours duquel Depp et Heard ont donné des comptes rendus contradictoires de leur mariage bref et tumultueux, chacun accusant l’autre d’être contrôlant, violent et trompeur.

Au cours du procès, Depp a reconnu de vastes problèmes de drogue, mais a accusé Heard d’avoir inventé des allégations d’abus et a insisté sur le fait qu’il n’était «pas une personne violente, en particulier avec les femmes».

La société de relations publiques de Heard a déclaré dans un communiqué qu’elle était « satisfaite – mais nullement surprise » par la décision de la Cour d’appel.

Les partisans de Johnny Depp tiennent une banderole devant la Haute Cour, le 18 mars 2021. À l’époque, les avocats de Depp cherchaient à renverser la décision selon laquelle il avait agressé son ex-femme Amber Heard et la faisait craindre pour sa vie. (Kirsty Wigglesworth / The Associated Press)

« L’affirmation de M. Depp concernant des preuves nouvelles et importantes n’était rien de plus qu’une stratégie de presse et a été fermement rejetée par le tribunal », indique le communiqué.

Jeffrey Smele du cabinet d’avocats Simons Muirhead et Burton, qui représentait l’éditeur du Sun News Group Newspapers, a déclaré que la décision de jeudi était « une victoire pour la liberté de la presse et pour les victimes de violence domestique partout ».

Les avocats de Depp ont déclaré que les allégations dans le Sun ont causé « un préjudice grave » à la réputation de l’acteur et « une détresse et un embarras importants ». À la suite de la décision du tribunal de novembre, Depp a déclaré qu’il quittait la franchise cinématographique « Fantastic Beasts » après que le studio Warner Bros. ait demandé sa démission.

Depp poursuit également Heard pour 50 millions de dollars en Virginie pour un article d’opinion du Washington Post qu’elle a écrit sur la violence domestique. Le procès dans cette affaire a été récemment reporté à avril 2022.

L’avocate britannique de Depp, Joelle Rich de Schillings Partners, a déclaré « qu’il existe des raisons claires et objectives de remettre en question sérieusement la décision prise par le tribunal britannique ».

« M. Depp attend avec impatience de présenter la preuve complète et irréfutable de la vérité dans l’affaire de diffamation américaine contre Mme Heard où elle devra fournir une divulgation complète », a déclaré Rich.

#tribunal #britannique #rejette #candidature #Depp #faire #appel #décision #batteur #dépouse

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *